宋朝军令制度
10462024-11-13
各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享历史上唐朝最强盛,以及唐朝到底有多强大的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
本文目录
唐的强大,这问题,让我兴奋,亦让我沉思,我觉得唐更应该用强盛来形容,而不是强大,例子就不一一细说,是个对中国历史稍有涉猎的人都知道,就我个人而言,我感觉唐之余韵,千载以下,悠悠不绝,依然动我心神,撩我情怀,一说到唐,就是激情。
这个问题我觉得要从很多方面来说,论综合实力来说,我觉得唐朝才是最强盛的,唐朝将近三百年的历史,拥有着很多的荣誉,开创了万国来朝的盛世,不管从经济、政治、文化等很多领域都达到了巅峰,很多东西都是从唐朝开始的,唐朝的贞观之治和开元盛世对后世影响非常的深远。反观其他有的朝代要么是经济强,制度又不行,就像宋朝一样,国家的经济是非常强的但是制度不行,打个仗明明赢了还要赔钱,最后还把带兵的将军给撤职了,导致后期国家都没有几个能带兵打仗的。而有的是军事过于强大,打仗是很能打,但是文化和政治、经济、制度又没跟上来,就像元朝一样,当年的蒙古铁骑厉害吧,短短几年就打到欧洲去了,但是疆域太广了,人手又不够,于是打到哪里就屠城到哪里,场面是不忍直视,最终还是管不过来,没办法只能让自己的儿子孙子去管了,最后儿子孙子自己建立王朝去了。
〖One〗、隋朝富国,唐朝富民。两者虽然都很富有,但是从国运的角度看来,唐王朝无疑更胜一筹。
〖Two〗、隋朝的富有在史书上已经明证,毋庸置疑。但是,隋帝国诺大的家业,却被隋炀帝用在了不恰当的地方,因而导致国家败亡。隋朝建国与其他王朝不同,史家曾经有言“自古得国之易,无有如杨坚者。”这也就是说隋朝建国时,他的百姓生活是相对非常安稳的。虽然有尉迟迥等人的叛乱,但战局没有扩大,这就使得隋朝的原始积累其实是北周多年来的产物。所以说他的国力充沛也是不无道理。再加上隋朝南征陈国,完成了南北朝的统一,南北方数百年来的分裂局面至此终结。隋朝的国库中又加上了自东晋以来的南方国库积累,它的总体数量达到高峰是显而易见的。
〖Three〗、可是,随着隋文帝的去世。杨广登基之后,大办公共工程,他修建的京杭大运河至今仍在焕发生机,这样的千年工程自然将会大损国力。而且,从隋炀帝于公元603年下令开凿从洛阳经山东临清至河北涿郡长约1000公里的“永济渠”开始。大业元年(公元605年)下令开凿洛阳到江苏清江(今淮安市)约1000公里长的“通济渠”,直接沟通黄河与淮河的交通,并改造邗沟和江南运河;三年又开凿永济渠,北通涿郡,连同公元584年开凿的广通渠,形成多枝形运河系统。再于公元610年开凿江苏镇江至浙江杭州长约400公里的“江南运河”;同时对邗沟进行了改造。这样,洛阳与杭州之间全长1700多公里的河道,可以直通船舶。这样浩大的工程仅仅只用了七年时间,可见国家当时的国力和执行力。清代的圆明园建设始于康熙四十六年,经营建设长达百余年。如此,便能够看出隋朝的富有主要是集中体现在国家层面,隋炀帝时期的对外活动也是不遗余力。甚至用绢花和布帛来装饰树木接待外国使臣,可是当时的国家还有很多衣不蔽体的人。这就看出国富民贫是当时的状况。
〖Four〗、唐代虽然是在一片烽烟之中建国,但是却积极推行较为积极的民生政策。贞观永徽时期,轻徭薄赋,政治开明,百姓的负担较小。而且,国家对于政府开支的管控也比较严格,不仅缩减了政府机构,对于宫室殿阁的兴建也非常谨慎。但是,唐代的粮食费用却在不断的下降。隋代大业年间,斗米数百钱。贞观八年,米斗四五钱。如此大的费用差距足见两代的不同境遇,隋朝短促而亡,唐代绵延不断也就是在情理之中了
文章到此结束,如果本次分享的历史上唐朝最强盛和唐朝到底有多强大的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!