宋朝历史冤案
11552024-11-02
很多朋友对于宋朝大案冤案和宋代八大奇案不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一块儿来看看吧!
本文目录
〖One〗、宋代法医“洗冤集录”是中国古代司法史上一部著名的医学名著,也是《中国大百科全书》中的一部分。此外,宋代还有一部重要的法医学著作是《本草纲目拾遗补正》中的“刑书”部分,这一部分主要是关于毒物与刑具的医学知识与应用,对于司法医学的发展有较大的推动力。
〖Two〗、此外,还有宋代名医陶弘景所撰写的著作《千金要方》,其中也包含了一些关于刑具与刑法的医学知识与应用,对于宋代法医学的发展也有所贡献。
〖One〗、光绪三年十二月初十,隆冬时节。有人在南京三牌楼的雪地上发现了一具无名男尸,赶紧报案。经上元县知县的初步勘验,死者身上有多处刀伤,发辫被砍断,现场还遗有一把篾刀。显然,这是一起杀人命案。
〖Two〗、由于死者身份不明,凶手不知所终,两江总督沈葆桢便饬令营务处的洪汝奎负责破案。洪汝奎领命,安排他的手下、缉捕委员胡金传侦查、访拿杀人凶手。数日后,胡金传逮捕了妙耳山的僧人绍宗、火夫张克友与屠户曲学如三人,称他们就是三牌楼命案的凶犯。胡金传还带来一个叫做小庚的瓜子小贩,说他是目击证人,初九夜里在三牌楼看到死者躺在雪地上,旁边还站着三个人,正是绍宗、张克友与曲学如,其中一人还恶狠狠警告小庚莫要多管闲事。
〖Three〗、洪汝奎当即委派候补知县严坤、胡金传同堂审讯嫌犯。经严刑拷打,绍宗、张克友、曲学如供称,三人因为贫困图财,合谋杀死了贩猪的外乡人薛春芳,篾刀是张克友用过的凶器。
〖Four〗、看来这起命案似乎已经水落石出、真相大白了。缉捕委员胡金传破案堪称神速。按照程序,案子最后上报到两江总督沈葆桢那里,沈葆桢作出批示:将“凶手”绍宗、曲学如就地正法,枭首示众,张克友因为先行认罪,得免一死,被割去右耳,刺字递回原籍。
〖Five〗、时为光绪四年二月中旬,一起惊动了总督大人的人命案,从发现到结案,前后只用了两个多月的时间。从疑犯认罪到正法伏诛,则不过数日时间。
〖Six〗、在喧嚣的南京城,三牌楼命案曾经引起街头巷尾的议论,并上了《申报》的版面。但结案之后,慢慢便被人们遗忘了。
〖Seven〗、直到数年之后,光绪七年闰七月,金陵保甲局抓到一名叫做李大凤的窃贼,这窃贼为立功减刑,供出几年前他的表弟朱彪被周[Five]、沈鲍洪合谋杀害的情节。官府立即缉拿周、沈归案,分别讯问,二人供出的结果让办案的官员大吃一惊:周[Five]、沈鲍洪合谋杀人的时间、地点、情节,都跟光绪三年的三牌楼命案高度相似。
〖Eight〗、莫非四年前那个被杀害的所谓“薛春芳”,与本案受害者朱彪是同一个人?换言之,四年前伏法的绍宗、曲学如原来是被冤杀的?
〖Nine〗、这时候,曲学如的家族也纠合了五十余人,跑到两江总督衙门上访,称曲学如当年是含冤而死的。此时的两江总督已换成刘坤一,他委派了江宁布政使梁肇煌、盐巡道德寿、江宁知府赵佑宸等官员审理案件。经提审案犯、补传证人、隔离严鞫,这起发生在四年前的三牌楼命案的真相,终于拨云见日,显露出来:原来,朱彪与周[Five]、沈鲍洪素来相识,因为朱彪诱奸了周五拐来的女子刘王氏,又与沈鲍洪诱拐来的妻子赵高氏通奸,周、沈二人心中气愤,便在光绪三年十二月初九三更时分,将朱彪骗到三牌楼雪地上砍死。次日被人发现的死者“薛春芳”,其实就是朱彪。
〖Ten〗、四年前,领命访拿凶手的缉捕委员胡金传急于破案,又苦无线索,便指使瓜子小贩小庚指证绍宗、张克友、曲学如三人为杀人凶手。三个人熬不过官府的严刑,只好画押认罪,虚构了杀人的情节,胡扯出一个“薛春芳”的人名。
1〖One〗、三个无辜的草民,莫名其妙地被认定为杀人凶手,竟毫无办法洗雪自己的冤情。这样的司法机制,何其荒谬!细细究来,我们会发现大清国的司法制度中存在着致命的缺陷:首先,缉捕委员居然可以参与司法审判,这是典型的“既当运动员又当裁判”。清朝的这一制度设计,远不如宋代司法制度合理,在宋代,缉捕官不可以参与推勘,他们的责任只是抓捕到犯罪嫌疑人,至于嫌犯是否真的有罪,该判什么刑,他们是不允许插手的。
1〖Two〗、其次,清代司法虽然设置了一套繁复的复审程序,一宗命案经县衙初审后,还要知府、按察司、督抚复审,最后还需要中央刑部复核,但实际上,复审的程序往往只是走过场,形同虚设。比如三牌楼命案,其实只经过严坤、胡金传两级审讯,其他负有复审责任的机构,只是在结案报告上挂个名而已。案子上报到两江总督那里,沈葆桢也没有复审,便饬令将案犯就地正法。
1〖Three〗、再次,即使层层走完复审的程序,也未必能够及时发现冤情,因为清代的地方不设专职的司法机关,更无专业的司法官,一起刑案的复审,通常是督抚委派行政官员负责审讯,甚至连营务处这样的军事机构也参与审判。这些非专业“法官”缺乏司法训练,难免“葫芦僧断葫芦案”。这又是不及宋朝的地方,宋代的州一级,一般均置三个法院:当置司、州院与司理院;有些大州的州院、司理院又分设左右院,即有五个法院;每一个法院都配置若干专业的法官,叫录事参军、司录参军、司理参军、司法参军。
1〖Four〗、最后,清代对死刑犯的处决,按正常程序需经刑部核准,但在晚清镇压太平军的过程中,地方督抚获得了“就地正法”的权力,可以绕过刑部,先斩后奏。“就地正法”虽然有利于地方当局组织“严打”,维持秩序,但也给滥杀无辜开了方便之门。尽管我们不应对刑部复核的程序抱太高期望,但三牌楼命案中的绍宗、曲学如显然就是死在“就地正法”的制度上。当时的《申报》评论说:“苟由地方官,则咨题候覆,然后行刑,断无讯定之日去正法不过数日之理。”
1〖Five〗、所幸清朝的司法制度尚未完全泯灭官员的良知。在周[Five]、沈鲍洪二人供出杀人真相之后,江苏地方当局并没有包庇原审官员、掩盖真相、弃冤死者的冤情于不顾。两江总督刘坤一立即奏请将胡金传暂行革职,归案讯问,又致信已经升任两淮盐运使的洪汝奎前来江宁协助调查。由于刘坤一认为洪汝奎只是受到胡金传的蒙蔽,并非有心制造冤狱,北京的御史又对刘坤一提出弹劾,认为“此案曲学如、僧绍宗之死,由洪汝奎锻炼而成。该督上下其词,显欲卸罪胡金传一人,意存偏纵”。我们知道,历代中,清代的台谏系统是最为软弱的,但御史的设置,毕竟对行政官的权力构成了一定的制衡,也使得清朝的行政与司法有了一些微弱的自我纠错功能。
1〖Six〗、在朝野舆论的压力下,光绪七年十二月初八,清廷谕令刑部侍郞薛允升赴江宁彻查三牌楼命案。薛允升是专业的司法官,他到达江宁后,为保证独立性,谢绝了地方官接待,闭门查案,调阅案卷,提审案犯、证人,一一剖清案情疑点,最后证实三牌楼命案确系周[Five]、沈鲍洪所为,铁证如山,再无疑问。薛允升即回京城覆命。
1〖Seven〗、次年二月二十九日,江宁方面奉上谕,判周[Five]、胡金传斩立决,判沈鲍洪绞立决;洪汝奎与严坤革职,发配充军;沈葆桢因已去世,免议其罪;其他负有责任的官员也分别交部议处。
1〖Eight〗、三牌楼命案至此真正结案。却不知冤死的绍宗、曲学如地下能否瞑目?
〖One〗、八个有点牵强附会了。四个还是可行的。
〖Two〗、?在宋朝有一位皇帝的死因一直是比较朴素迷离的,这是是宋太祖。在当时他死得时候,令人惊奇是并没有将皇位传给自己的儿子,而是根据金匮之盟传给了弟弟赵光义。所以宋太祖之死是宋朝第一大谜案。
〖Three〗、?在赵光义得到了皇位,并将之传给自己的儿孙,然而到了后来的靖康之难,因自己直系后代都死绝了,于是又重新将其皇位传给了赵匡胤的后代手里。我们不能不说这是历史天道轮回的注定,是你终究是你的,不是你的迟早就要还的。
〖Four〗、[Two]、“莫须有”案:岳飞是南宋最杰出的统帅,坚决主张抗金。但公元1141年金与宋开始议和。
〖Five〗、力主议和的宋廷乘机开始打压手握重兵的将领,尤其是坚决主张抗金的岳飞。秦桧唆使其同党万俟卨向宋高宗呈上一道捏造岳飞抗金时拥兵不救、放弃阵地等许多“罪名”的奏折。此后秦桧再收买张俊、王贵、王俊去诬告岳飞儿子岳云曾写信给张宪,欲与之共同发动兵变。绍兴十一年九月,张宪被捕入狱;十月岳飞、岳云两父子也被骗入狱。老将韩世忠忍不住,去问秦桧岳飞何罪,秦桧蛮横地回答:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有?”韩世忠气愤地说:“‘莫须有’三字,何以服天下!”是年十二月,高宗赐死了岳飞。
〖Six〗、[Three]、“伪学逆党”案:朱熹是一代大儒,是孔子、孟子以来最杰出的弘扬儒学的大师。宋宁宗即位后,朱熹曾提醒皇帝防止左右大臣窃权,引起专擅朝政的韩侂胄嫉恨,把朱熹的道学诬蔑为“伪学”。
〖Seven〗、韩侂胄指使亲信、监察御史沈继祖捏造朱熹的罪状——霸占友人的家财、引诱两个尼姑做自己的小妾,诋毁朱熹的名誉,把一贯清正廉洁的朱熹搞得声名狼藉。在沉重的政治高压之下,心力交瘁的朱熹不得不违心地向皇帝检讨,无可奈何地承认强加于他的罪状:“私故人之财”、“纳其尼女”。在政治风潮的席卷之下,朝廷竟然还罗织了一个子虚乌有的“伪学逆党”,一共59人,朱熹便是这个“伪学逆党”的首领。庆元六年即公元1200年,朱熹在孤独、凄凉的病榻上与世长辞。
〖Eight〗、这场冤案,终于在9年之后得到昭雪。朝廷为朱熹平反,恢复名誉,追赠官衔,公开声明他的学说并非“伪学”,他的门生朋友并非“逆党”。后来,宋理宗发布诏书,追赠朱熹为太师、信国公,提倡学习他的《四书集注》。此后,朱熹学说作为官方学说,成为声势隆盛的显学,流传数百年而不衰。人们用这样的话来赞美朱熹:“为天地立心,为生民立命,为去圣继绝学,为万世开太平”,确实是当之无愧的。然而,这样一位大师,在生前却遭到了不公正的待遇,被当朝用莫须有的罪名——“伪学逆党”,打倒在地,弄得狼狈不堪,斯文扫地,含恨去世。
〖Nine〗、[Four]、宋季冤案:嘉定十七年即公元1224闰八月,宋宁宗驾崩之夕,史弥远矫诏废立太子,并发动政变,剥夺了宋宁宗唯一皇子赵竑既定的皇位,而且给济王安上“胁狂陷逆”的罪名,将其迫害致死,成为南宋后期的最大冤案。
〖Ten〗、被史弥远政变推上皇位的宋理宗继位后,有朝臣旧案重提,要求为赵竑追复王爵,以王礼改葬,并为其立嗣。绍定六年六月,权相史弥远病在旦夕,理宗颁下御笔,认可赵竑系在这次政变中遭迫害致死。但其虽命有关部门改葬赵竑,却依旧不肯更改济王赵竑的“胁狂陷逆”的罪名。后,这一桩冤案才得以彻底昭雪。
好了,关于宋朝大案冤案和宋代八大奇案的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!